|
文/田松
為什麼我們可以在北京的街頭輕易地喝一瓶來自某某深山的礦泉水？
這樣每天都無數次發生的事情，已經成了我們的生存方式。
為什麼我們可以在北京的街頭輕易地喝一瓶來自某某深山的礦泉水？簡單的回答是，因為我們買得到，也買得起。那麼，為什麼我們能夠買得到，並且買得起？這樣追問下去，就會走遍從我們到水源之間的經濟鏈條，得到這樣的結論：我們可以用很低的成本把深山裏礦泉水開採出來，並以很低的成本運往各地。然而，這個回答只考慮了我們的經濟鏈條的前半截，如果認真地回顧自己在北京的街頭喝一瓶礦泉水的過程，也許會意識到，還有一個簡單的動作被我們忽略了。
為什麼我們可以在北京的街頭輕易地喝一瓶礦泉水？這是因為，我們可以隨手把空瓶子扔到任何一個垃圾筒裏，這個被我們忽略了的動作關係到經濟鏈條的後半截。下一個問題便是：為什麼我們可以把空瓶子扔到任何一個垃圾筒裏？那是因為北京有一支龐大的環衛工人隊伍，能把垃圾送到郊外的垃圾場裏；為什麼北京市能在郊外建一個垃圾場？因為北京市能夠買得到也買得起做垃圾場的那塊地；為什麼北京市能夠……這樣追問下去，我們就走過經濟鏈條的後半截。
後半截的重要性一點兒不亞於前半截。如果北京沒有郊外的垃圾場，如果不允許你把空瓶子扔到垃圾筒裏，而是要求你必須背在身上，或者放在自己的家裏，你是否還會輕易地喝下一瓶又一瓶礦泉水？恐怕瓶子多到一定的程度，即使讓你白喝，你也會望瓶生畏的。
這個經濟鏈條同時也是物質和能源的轉化鏈條。
人類只有一個地球，這句話說得已經有點濫了，不過還要接著說。以往我們對這句話的理解是：地球有限，資源有限，所以要精打細算，才能可持續發展。這種理解只考慮了物資與能源轉化的前端，也就是經濟鏈條的前半截。如果考慮到那後半截，物資與能源轉化的末端，還要加上一條：容納垃圾的能力也有限。
一個人的活力是建立在兩個前提之上的：一是攝取食物，二是排出廢物，即所謂新陳代謝。一個運轉正常城市的有序也是建立在兩個前提之上的：一是有源源不斷的物資與能源輸入進來，二是把每個垃圾筒裏的垃圾持續不斷地排出城外。這是熱力學第二定律的一個簡單應用。如同一個熱機，熱機的功率越高，需要輸入的能源和資源越多，排出的廢物也越多。在熱機運轉的過程中，垃圾是不可避免的，因為任何熱機的效率都不可能是百分之百——否則就成了永動機。一個現代化的城市，就是一個巨大的熱機，它連接著物資和能源轉化鏈條的兩端，一端是低熵狀態的森林、礦藏和天然水體，一端是高熵狀態的垃圾。城市的現代化程度越高，熱機的功率越大，製造垃圾的能力越強。
這裡的垃圾可以作廣義的理解。我們常說的垃圾是固態垃圾，也是在郊外的垃圾場被填埋的部分。而液態垃圾（廢水）和氣態垃圾（廢氣）則排放到江河湖海和天空之中，直接加入了全球化的物質流動，無論是否處理過，都會加重全球範圍的大氣污染和水體污染。所以我們可以把污染理解為彌散狀態的垃圾。
上面的結論進一步推廣，那麼，全球範圍內任何現代化地區，它的現代化是建立在兩個前提之上的：一是有全球其他非現代化地區和次現代化地區的物資和能源供應，二是能夠把垃圾排放到那些地區去。因而，現代化是一個食物鏈，居於上游的國家和地區不但優先享用下游的資源，還有向下游排放垃圾。反過來，任何一個地區如果想獲得現代化，必須找到自己的下游。
然而，並不是所有的地方都有可能找到自己的下游。
在人類歷史的大多數時間裏，相對於人類的活動能力來說，地球幾乎是無限的，因而發展也可以認為是無限的。這時，一個國家能夠獲得多大程度的發展，在最根本的意義上，取決於這個國家當下所能利用的物資和能源。這時技術起到了兩個作用：一方面，可以使資源和能源的開發更快更多；一方面，可以節約資源，發揮資源的效力。由於地球無限，總會找到新的地方做垃圾場，所以這時的垃圾問題只是一個簡單的節約問題，而能源和資源問題則是戰略問題。
古典經濟學理論正是建立在無限地球的前提之上的。按照古典經濟學理論，經濟活動可以使不同地域互通有無，揚長補短，達到多贏。即使在瓜分比例不變的情況下，也可以通過把蛋糕做大，使所有的地區都能吃到更多的蛋糕，收入增多，生活水準提高……這種多贏模式直到現在也為人們普遍接受。
然而，當人類進入有限地球時代，蛋糕的大小立即出現了一個上限：人類只有的這一個地球！
對於這個上限，很多人至今仍寄希望於未來的科學及技術。實際上，我們現在這種生活方式的合理性就是建立在尚未發明的未來技術之上的。好比按揭貸款，錢還沒有掙到手，就已經當作自己的錢花了。人類已經透支了整個地球的資源和能源，也透支了地球容納垃圾的空間。人們幻想了很多從根本上解決能源和資源問題的未來技術，比如不斷發明出替代性的能源和資源，讓曾經發生過的用煤炭替代木柴、用塑膠替代鋼鐵之類的事情再來Ｎ次。然而，這些幻想考慮的都是轉化鏈條的前端。一旦考慮到末端，就會發現，無論技術多麼發達，都只會減少垃圾的量，而不可能徹底消滅垃圾——否則，就違背了熱力學第二定律，又成了永動機。能源問題或許可能通過新技術得到解決，比如一旦常溫可控核聚變得以實現，所釋放出的能量相對於人類的活動來說，又可以看作是無窮大。但是，這將導致資源問題和垃圾問題更加嚴重。因為輸入熱機的能量越多，也就要求有更多的原材料（資源），產生的垃圾也就越多。所以我斷言，垃圾危機最終會超過能源危機和資源危機，成為未來社會最嚴峻的問題。我甚至斷言，下一次的大規模戰爭將不是去搶奪能源和資源，而是去搶奪排放垃圾的場地。
現代化註定是不可持續的文明形態。這是我們思考全球化的現代化和現代化的全球化問題的大背景。
在這種情況下，現代化意味著對地球資源的爭奪。處於上游的現代化地區為了維持並且提高自己的現代化程度，必須保證自己能夠順利地從下游地區獲得能源和資源，並能夠把垃圾排放到下游去。全球經濟一體化意味著全球範圍內的資源和能源匯入到了同一個轉化鏈條。超市裏來自全世界的琳瑯滿目的商品使我們知道，全球化已經不是一個紙上的符號，而是我們具體的生存背景。而促進全球經濟一體化的華盛頓共識，就是要打開物資和能源在全球範圍內的流通和轉化的道路，加速它們的流動。毫無疑問，現有的國際規則註定是對上游有利的，因為規則首先是由它們制定的。
傳統地區加入現代化的食物鏈，只能從下游加入，這就意味著，要為上游提供能源和資源，同時要接受上游的垃圾。事實上，中國目前已經出現了廣東貴嶼這樣的以處理洋垃圾為主要產業的地區。這些高熵狀態的垃圾在消耗了大量的能源（電）和物質（其中水是必不可少的）之後，提煉了少量低熵狀態的物質，重新進入物質的全球流動，從而獲得一定的利益，同時，留下更大量的更高熵狀態的垃圾。這種產業是以環境的嚴重污染，生存空間的嚴重惡化為代價的。
在全球現代化的食物鏈中處於中游乃至下游，是次現代化地區和非現代化地區一切問題的背景。
我們所有的經濟活動，都是巨大的物質和能量轉化鏈條中的一個環節。科學及其技術就像是這個鏈條的馬達，它的進步，只是使鏈條運轉得更快，而不能改變鏈條本身。相對而言，礦泉水只是一種非常簡單的產品。打開電視，會看到廣告中一個又一個眩人眼目的新產品，刺激著人的慾望。電腦換代，手機更新，無一不都加速著這個鏈條的轉動，把更多的森林、礦藏和天然水體變成垃圾。現代文明就建立在自然的廢墟之上，就建立在垃圾堆的旁邊。
為什麼我們可以在北京的街頭輕易地喝一瓶礦泉水？那是因為依然還有天然水體可供開發利用，那是因為依然還能買到地皮排放垃圾。我想，應該思考的不僅是怎樣找到或者獲得更多的天然水體，怎樣開發垃圾的堆放能力，減少垃圾的總額；更要思考，為什麼我們一定要在北京的街頭輕易地喝一瓶來自某某深山的礦泉水？
來源:博覽群書
|
